انعكاسات مستوي وأسلوب توكيد الاستدامة على أحكام المستثمرين بشأن مصداقية تقارير الاستدامة وقرارات الاستثمار: دليل تجريبي من بيئة الممارسة المهنية المصرية

نوع المستند : المقالة الأصلية

المؤلف

قسم المحاسبة، كلية التجارة، جامعة دمنهور

المستخلص

اختبر هذا البحث انعكاسات مستوي توكيد الاستدامة (معقول، محدود)، وأسلوبه (منفصل، متكامل)، على أحكام المستثمرين بشأن مصداقية تقارير الاستدامة وقرارات الاستثمار، واستخدم البحث تصميم تجريبي (2×2) داخل المجموعات في التحليل الأساسي، بينما استخدم تصميم تجريبي (2×2) بين المجموعات في التحليل الإضافي، على عينة مكونة من من (544) مشاهدة تم الحصول عليها من (68) مشارك، بواقع (8) مشاهدات لكل مشارك. وتم التوصل من نتائج التحليل الأساسي إلى أن التوكيد المعقول على تقارير الاستدامة يؤثر إيجابا على أحكام المستثمرين بشأن صدق تقارير الاستدامة وقرارات الاستثمار مقارنة بالتوكيد المحدود، كما أن التوكيد المتكامل يؤثر إيجابا على أحكام المستثمرين بشأن صدق تقارير الاستدامة مقارنة بالتوكيد المنفصل، بينما لم يتم التوصل لأدلة تجريبية تدعم وجود أثر لأسلوب توكيد الاستدامة على قرارات الاستثمار في بيئة الممارسة المهنية المصرية. وأسفرت نتائج التحليل الإضافي عن وجود أثر تفاعلي ذا دلالة إحصائية معنوية لاحترافية المستثمر (المحترف، غير المحترف) على العلاقة بين مستوي توكيد الاستدامة وأحكام المستثمرين بشأن صدق تقارير الاستدامة وقرارات الاستثمار، بينما لم تؤيد نتائج التحليل الإضافي وجود أثر تفاعلي ذا دلالة إحصائية معنوية لاحترافية المستثمر على العلاقة بين أسلوب توكيد الاستدامة وأحكام المستثمرين بشأن صدق تقارير الاستدامة وقرارات الاستثمار في بيئة الممارسة المهنية المصرية.

الكلمات الرئيسية

ملفات

شارك

إرسال الاستشهاد إلى

الإحصائيات